OpenAI、Codexの枠の倍率を整理　1倍あたりの月額はProがPlusの半分

米OpenAIでCodexとChatGPTに携わるThibault Sottiaux氏は11月8日、有料プラン「Pro」の3つの段で使える量を、「Plus」と比べた倍率で示した。Pro 100は10倍、Pro 200は20倍、Pro 500は50倍だという。公式の月額をこの倍率で割ると、どのProも「Plus 1つ分の枠」が10ドルで、月20ドルのPlusの半分になる。つまりProの段の違いは単価ではなく量だ。Plusから上げるかどうかは、増えた枠を使い切れるかで決まる。

倍率はXの投稿で示した

Sottiaux氏はXの投稿で、混乱が見られたとしたうえで、すべてのProに5時間の上限は無いと書いた。続けてPlusと比べた量を、Pro 100は10倍、Pro 200は20倍、Pro 500は50倍と並べ、Pro 500はUltrafastも使えると添えた。投稿は日本時間の11月8日午後2時ごろだ。

背景には、Proの枠が最近変わったことがある。OpenAIのProの段を説明するヘルプ記事によると、Pro 100とPro 500は、ChatGPT WorkとCodexの枠が前の2倍になった。Pro 200は低い方の枠だけが2倍になり、全員が同じ枠にそろった。一方でPlusの枠は変わっていない。

同じ記事は、Pro 200はPro 100より多く、Pro 500が3つの中で最も多いとだけ書き、倍率の数字は載せていない。だから倍率は、今のところSottiaux氏の投稿が出どころになる。ヘルプ記事は、枠が大きくなっても、終わる作業の数が同じだけ増えるとは限らないとも断っている。使う量はモデル、作業、設定で変わるためだ。倍率は、作業の数ではなく枠の大きさの比と読むのがよい。

月額を倍率で割ると単価は同じ

月額は公式のページで確かめられる。Plusのヘルプ記事は月20ドル、Proのヘルプ記事はPro 100が月100ドル、Pro 200が月200ドル、Pro 500が月500ドルとしている。どれも米ドルで、月ごとの支払いだ。Proには年払いも無い。

Codexの料金のページは、Plusを「週に数回、集中したコーディングのセッションを回す」ためのプランと説明する。Plusでも、Web・CLI・IDEの拡張・iOSでCodexを使え、自動のコードレビューやSlackとの連携もそろう。Proとの違いは、主に使える量と、Pro 500のUltrafastにある。

これを倍率で割り、Plus 1つ分の枠の値段を出すと次のとおりになる。

• Plus: 20ドル ÷ 1 = 20ドル
• Pro 100: 100ドル ÷ 10 = 10ドル
• Pro 200: 200ドル ÷ 20 = 10ドル
• Pro 500: 500ドル ÷ 50 = 10ドル

ProはどれもPlusの半分の単価で、段を上げても単価は下がらない。Pro 100からPro 500に上げると、払う額も枠も5倍になるだけだ。Sottiaux氏は36分後に「Pro 50はありか」と問う投稿も出した。同じ10ドルの単価なら、月50ドルで5倍の枠になる計算だが、OpenAIは出すとは言っていない。

5時間の上限が無いことの意味

上限のかかり方も段で違う。Codexの料金のページは、Plusの目安を5時間ごとのローカルのメッセージ数で示す。たとえばGPT-6.1 Solは5時間で15〜160回だ。幅が広いのは、モデル、文脈の量、推論、ツールの呼び出しで使う量が変わるためだという。

同じページによると、Proには今は5時間の上限が無い。ただし週の上限はかかる場合があり、枠そのものが無くなるわけではない。Proのヘルプ記事も、無制限の扱いには乱用を防ぐ歯止めがあると書く。

要は、Plusでは集中して作業すると5時間の区切りで止まる。Proでは週の枠の中なら、1日に寄せて使える。長いセッションを続けたい人ほど、倍率の差より、この違いが効いてくる。

速いモードは枠を早く減らす

1倍あたりの単価は、標準の速さで使った時の話だ。Codexの料金のページとProのヘルプ記事によると、Fastは同じモデルの標準の2.5倍の割合で枠を使う。GPT-6 AstraとGPT-6.1 SolのUltrafastは8倍で、Pro 500でしか使えない。

Pro 500をUltrafastだけで使うと、標準に直した枠は50 ÷ 8 = 6.25倍分になる。Plus 1つ分の単価は500ドル ÷ 6.25 = 80ドルで、Plusの4倍に上がる。Fastも同じで、標準に直すと枠の1 ÷ 2.5 = 0.4倍分の作業しかできない。

枠を使い切った後は、買い足したクレジットから引かれる。Ultrafastのクレジットは標準の6倍だ。Pro 100やPro 200でクレジットを買っても、Ultrafastは使えるようにならない。Codexの料金のページは、APIのトークン単価で含まれる作業の量を見積もらないよう求めてもいる。速さを選ぶと、そのぶん単価の計算が変わる。

Proの3つの段は、Plus 1つ分の枠を同じ10ドルで売る量の違いだ。標準の速さで使い切れるなら、Plusの半分の単価になる。

編集部の見方

PlusでCodexを使い、5時間の区切りに週に何度も当たるなら、Pro 100は月額が5倍で枠が10倍になり、単価で見て得になる。逆に、Plusの枠を余らせている人には、上の段の単価の安さは意味が無い。Pro 200やPro 500は、Ultrafastが要るか、週の枠を使い切るほど回す人向けだ。倍率は投稿で示された数字で、料金のページには載っていない。上げる前に、使用量のダッシュボードかCodex CLIの「/status」で、今の週にどれだけ使っているかを見てから決めたい。