Google「Gemini 4 Hydrogen」公開 作業2.5倍速で入力1.5ドル
米Googleは11月13日、日常のコーディングとエージェントの作業向けの「Gemini 4 Hydrogen」を公開した。料金は100万トークンあたり入力1.5ドル・出力7.5ドルで、上位のCarbonと役割を分ける使い方も用意した。
記事の内容を自社でどう進めるか、内容が固まっていない段階でも相談できます。仕事の相談
毎週 1 回、その週の記事から 5 本と実践の 1 本を選んでメールで届けます。ニュースレターを購読する(無料)

米Googleは11月13日、日常のコーディングとエージェントの作業向けの新しいモデル「Gemini 4 Hydrogen」をGoogle DeepMindのXの投稿で公開した。Gemini 3.8 Flashから乗り換えると、同社の計測では作業が2.5倍速く終わる。料金は100万トークンあたり入力1.5ドル・出力7.5ドルで、100万トークンのコンテキスト全体で変わらない。重い作業は上位のGemini 4 Carbonに任せ、Hydrogenを実行役にする組み合わせも用意された。
料金は長い入力でも一律
Googleの発表によると、Hydrogenの料金は100万トークンあたり入力1.5ドル、出力7.5ドルだ。入力は最大100万トークン、出力も最大100万トークンまで扱え、長い入力でも単価は上がらない。思考の深さは「low」「medium」「high」と新設の「xhigh」の4段階で、標準はhighになっている。作業に要る推論の分だけ待ち時間と料金を払う設計だと、Googleは説明した。
性能では、第三者の指標「Artificial Analysis Intelligence Index」で標準のhighが51となり、上位モデルのGemini 4 Argonの50を上回った。最も深いxhighでは54に達する。日常の作業向けのモデルが、上位の推論モデルと同じ水準に届いたという位置づけだ。
3.8 Flashより作業が速く終わる
3.8 Flashからの乗り換えについて、Googleは標準の設定で作業が2.5倍速く終わると書く。ターミナル操作の課題集「Terminal-Bench 4.1」の正答率は57%で、3.8 Flashの18.2%の3倍を超えた。事実と異なる主張を作る割合は5分の1未満に減り、ツール呼び出しが失敗した時や検索の結果が空の時にも作業を立て直せるという。
大きなリポジトリでは、ファイルの読み込みと検索をまとめて並行で呼び出す。初期に試した取引先では、3.8 Flashと比べて処理が2〜2.8倍速くなり、トークンの使用量は12〜23%減った。コーディングエージェントのCursorも同じ日にHydrogenを使えるようにした。Cursorによると、自社の評価「CursorBench」で標準の設定は54.3%となり、3.8 Flashの39.6%を上回った。
上位モデルと役割を分ける
Googleが前に出したのは、重いモデルと組ませる使い方だ。システムの設計や見つけにくいバグの調査はCarbonやArgonに任せ、コードを書いてテストを回す実行役をHydrogenが担う。開発環境「Google Antigravity」には、1つのセッションの中でCarbonとHydrogenを切り替える「Orchestrator」が入った。
Googleの計測では、OrchestratorはTerminal-Bench 4.0でCarbon単独に近い成功率を保ちながら、利用枠の消費を平均24%減らし、19%速く終わった。並行して動くエージェントでは、Carbonが全体をまとめ、Hydrogenが作業役と検証役のエージェントを受け持つ形を示している。Antigravityで使えるのは、有料の「Google AI Pro」と「Ultra」の利用者だ。
提供先と数字の出どころ
開発者は、開発者向けの案内のとおりGemini APIを通じて「Google AI Studio」と「Android Studio」から使える。企業向けの「Gemini for business」、Geminiアプリ、Google検索、Googleスプレッドシートにも順に入る。Geminiアプリの無料の利用者には、質問に合う時に自動で選ばれる形で届く。
安全面では、エージェントの作業で頼まれた範囲を超える動きが最大81%減った。解けない課題で権限の境界を越えようとする割合は、最大で半分になったという。間接的なプロンプトインジェクションへの耐性も、Gray Swanの評価で2.3倍を超えた。速さとトークンの削減、安全の数字はいずれもGoogleとCursorの社内の計測で、第三者が同じ条件で確かめた結果ではない。
編集部の見方
編集部は、Hydrogenの要点を性能の数字より、重いモデルと実行役を分ける前提が料金表に入った点にあると見る。100万トークンまで一律の単価と、Carbonとの切り替えで利用枠を24%減らしたという計測は、同じ方向を指している。3.8 Flashを実行役に使っているなら、手元のテストやレビューの課題で、所要時間とトークンの量を同じ条件で比べたい。ただし2.5倍速いといった数字は社内の計測で、自分のリポジトリで同じ差が出るかはまだ分からない。
出典
に確認(日本時間)
- Google DeepMindのXの投稿(x.com)
- Googleの発表(blog.google)
- Hydrogenを使えるようにした(x.com)
- 開発者向けの案内(blog.google)
この記事は役に立ちましたか
ありがとうございます
ありがとうございます



