Copilot Fusionは上乗せ料金なし Opus 5.5の単価はAPIと同じ
米GitHubの「Copilot Fusion」は、使ったモデルごとの通常の単価で課金し、Fusion自体の料金は無い。有料プランでは11月30日までモデルの費用が3割引きになる。CopilotでのClaude Opus 5.5の単価は、Claude APIの単価と同じだ。
記事の内容を自社でどう進めるか、内容が固まっていない段階でも相談できます。仕事の相談
毎週 1 回、その週の記事から 5 本と実践の 1 本を選んでメールで届けます。ニュースレターを購読する(無料)

米GitHubの「Copilot Fusion」は、作業ごとにモデルと進め方を選ぶ仕組みだ。料金は、使ったモデルごとに通常の単価で数え、Fusion自体の料金は取らない。有料プランなら11月30日まで、Fusionで使ったモデルの費用が3割引きになる。CopilotでのClaude Opus 5.5の単価は、米AnthropicのClaude APIと同じだ。つまり、Claude Codeと比べた1件あたりの差を決めるのは単価ではなく、Fusionが1件に何回モデルを呼ぶかと、どのモデルに回すかになる。
料金はモデルごとの単価の合計
Copilot Fusionの公式文書によると、Fusionはモデル選択の画面で選ぶが、特定のモデルを選ぶわけではない。依頼ごとに、どのモデルを使うか、どの進め方にするか、どこまで深く考えさせるかをFusionが決め、答えを1つにまとめて返す。
課金は、Fusionが使ったモデルそれぞれの通常の単価で数える。Fusion自体の料金は無い。CopilotはトークンをGitHub AI Creditsという単位に換算し、1クレジットは0.01ドルだ。モデルごとの単価表によると、プランに含まれる分を超えた利用は、この単価でクレジットとして請求される。
有料プランでは、11月30日までFusionで使ったモデルの費用が3割引きになる。Copilotの無料プランは対象外だ。
1件の費用は進め方で変わる
Fusionの進め方は3つある。「Single」は1つのモデルが仕上げる。「Cascade」は、効率のよいモデルが下書きを作り、判定役のモデルがそのまま通すか、強いモデルに回すかを決める。「Critique」は、1つのモデルが下書きを作り、複数のモデルが並行して指摘を出し、まとめた指摘で下書きを直す。
文書は、Singleは1つのモデルへの依頼と同じ動きだと説明する。CascadeとCritiqueはレビューのためのモデル呼び出しが加わるので、時間がかかる。だから同じ依頼でも、進め方が変わればクレジットの減り方が変わる。Fusionは、必要な時だけモデル呼び出しを足すという。
強さの段階は3つ選べる。「Fusion Standard」は費用・品質・速さの釣り合いを取り、作業ごとに1つのモデルを選ぶ。「Fusion High」は、込み入ったバグの修正や複数のファイルにまたがる変更向けだ。「Fusion Max」は、最も深い推論が要る作業向けだ。HighとMaxは1件に複数のモデルを使えるので、Standardより多くのクレジットを使うことがある。HighとMaxを選べるのはPro+、Max、Business、Enterpriseのプランで、Free、Student、ProはStandardだけだ。
キャッシュにも配慮がある。Fusionは主な会話をなるべく同じモデルで続け、キャッシュ済みのトークンを使い続けられるようにする。レビュー役のモデルには、必要な文脈だけを渡す。
Opus 5.5の単価はAPIと同じ
単価表で、CopilotのClaude Opus 5.5は100万トークンあたり入力4ドル、キャッシュからの入力0.20ドル、キャッシュの書き込み5ドル、出力20ドルだ。Claude APIの料金表のOpus 5.5も、入力4ドル、キャッシュの読み出し0.20ドル、出力20ドルで同じ値になっている。Claude Sonnet 5.5も、どちらも入力2ドル、出力10ドルだ。
つまり、Opus 5.5だけを使う作業なら、トークンあたりの値段はCopilotとAPIで変わらない。Fusionで違いが出るのは、作業の一部をより安いモデルに回した時と、11月30日までの3割引きだ。逆に、CritiqueのようにレビューでOpus級のモデルを何度も呼べば、1件のトークンは増える。
費用の見通しで気をつけること
Fusionが使うモデルの組み合わせは、新しいモデルの登場や評価で変わる。文書は、進め方とモデルの組み合わせが今後変わりうると断っている。回答の下の強さの段階の名前に重ねると、その回に使ったモデルの一覧が出る。
Fusionが選ぶのは、プランで使えるモデルのうち、管理者のポリシーで外していないものだけだ。データの保管場所やFedRAMPの条件でモデルを絞る組織では、選ばれるモデルもその範囲に収まる。使えるのはVS Code、Copilot CLI、GitHub Copilotのアプリ、JetBrainsのIDEだ。Fusion自体は文脈の長さを持たず、各段階はそれを受け持つモデルの上限の中で動く。表示される文脈の長さは、使うモデルのうち最も小さい上限をもとにした控えめな値だという。
Fusionはサブエージェント(親から呼ばれる別のAI)とは別に動き、それを起動しない。捨てた下書きがワークスペースのファイルを書き換えていても、自動では元に戻らない。文書は、commitの前に変更を確かめるよう求めている。
Copilot Fusionの料金は、モデルの単価にFusionの取り分を足さない形だ。Claude Codeとの1件あたりの差は、単価ではなく、Fusionの呼び出し回数とモデルの振り分けで決まる。
編集部の見方
編集部は、Fusionの料金を「単価ではなく呼び出し回数で比べるもの」と見る。Opus 5.5の単価はCopilotとClaude APIで同じで、差を生むのは安いモデルへの振り分けと、11月30日までの3割引きだ。読者は、普段の作業をFusion StandardとHighで数件ずつ流し、使ったモデルの一覧とクレジットの減り方を、Claude Codeで同じ作業をした時の使用量と並べて確かめるとよい。割引が終わる12月以降に同じ差が残るかは、まだ分からない。
出典
に確認(日本時間)
- Copilot Fusionの公式文書(docs.github.com)
- モデルごとの単価表(docs.github.com)
- Claude APIの料金表(platform.claude.com)
この記事は役に立ちましたか
ありがとうございます
ありがとうございます



