CodexとWorkの使える量を増やしたと投稿　キャッシュを長く保つ改善

米OpenAIでCodexとChatGPTに携わるTibo氏は10月17日午前8時55分（日本時間）、CodexとChatGPT Workで「実質的に使える量」を増やす改善をしたとXに投稿した。サブエージェントの間で文脈を使い回し、文脈をキャッシュに長く残し、リクエストの振り分けを改めてキャッシュに当たる率を上げたという。OpenAIの公式ブログ、ChatGPTとCodexの変更履歴、料金ページには、10月18日未明の時点でこの改善の記載がない。Xのみの情報で、増える幅や対象のプランも書かれていない。

投稿に書かれた3つの改善

Tibo氏のXのプロフィールは「Codex & ChatGPT @OpenAI」で、投稿は「Day 12」と題した日々の更新報告の一つだ。書かれている改善は3つある（会社側の説明）。

• サブエージェントの間で文脈を使い回す
• 文脈をキャッシュに残す時間を長くする
• リクエストの振り分けを改め、キャッシュに当たる率を上げる

投稿はこれで全部だ。何パーセント増えるのか、どのプランが対象か、いつから効いているのかは書かれていない。上限の数字そのものを引き上げたとも、利用量をリセットしたとも書いていない。

自分の作業で確かめる方法

効果は、同じような作業でどれだけ枠が減るかを比べるしかない。Codexの料金ページは、利用量の画面で残りとリセットの時刻を見られるとし、Codex CLIでは作業中に「/status」で残りを確かめられるとしている。

ChatGPTの8月の更新情報によると、個人プランとBusinessでは、Workの残りもウェブ版のサイドバーで見られる。

比べるなら、改善の前に終えた作業の記録と、同じリポジトリで同じ種類の作業をした時の減り方を並べる。サブエージェントを使う作業と使わない作業を分けて見ると、投稿の言う効果が出ているか分かりやすい。料金ページは、AGENTS.mdを小さくする、使わないMCPサーバーを切る、といった節約のこつも挙げている。

なぜキャッシュで使える量が増えるのか

理由は料金表を見ると分かる。Codexの料金ページでは、同じ入力でも、キャッシュに当たった分はずっと安く数える。100万トークンあたりのクレジットは次のとおりだ。

• GPT-6.1 Sol：入力50、キャッシュ済みの入力2.5、出力250
• GPT-6 Astra：入力250、キャッシュ済みの入力25、出力1250

GPT-6.1 Solなら、キャッシュに当たった入力は通常の20分の1で済む。エージェントは1回の作業で同じ指示文やファイルの中身を何度も読み直すので、そこがキャッシュに当たるほど減り方が遅くなる。サブエージェントを何体も立てる使い方では、それぞれが同じ文脈を一から読み込む無駄が減る（編集部の推測）。

この表はクレジットで払う時の値段で、プランの利用量がどう減るかの式は公開されていない。ただ料金ページは、使う量を左右するものの一つにキャッシュを挙げている。

WorkとCodexは同じ枠を使う

ChatGPT Workは、調べ物や資料作りのような長い作業を任せるエージェントだ。ChatGPT WorkとCodexの使い方を説明したヘルプ記事によると、WorkはCodexと同じ利用量の仕組みに従い、料金ページも両者は利用量を共有すると書く。今回の改善が両方に効くとされるのはこのためだ。同じヘルプ記事は、料金ページの例はコーディングの作業をもとにしているので、Workの減り方は作業によって変わるとも書いている。

料金ページによると、Plusの5時間あたりの目安は、GPT-6.1 Solで15〜160メッセージ、GPT-6 Astraで5〜45メッセージだ。Proのプランには今のところ5時間の上限がなく、週の上限がかかる場合がある。今回の改善でこの目安の数字が変わったかは、確かめられなかった。

編集部の見方

上限の数字を変えずに、同じ作業で減る量を小さくする改善は、使う側にはありがたい。ただ、どれだけ増えたかが示されていないので、プランを選び直す材料にはまだならない。Codexでサブエージェントを多く使う人ほど効くはずなので、今週の作業で減り方を記録しておきたい。OpenAIが公式の文書で数字を出すかどうかも見ておきたい。