Claudeの出力に見えない「透かし」　旧モデルの文章にはまだ入らない

米Anthropicは、Claudeが作った文章とファイルに機械で読める印を付ける仕組みを、ヘルプセンターの記事で説明した。文章には目に見えない「透かし」を織り込み、画像などのファイルには署名つきの来歴情報「Content Credentials」を付ける。EUのAI法に沿った取り組みで、印はClaude CodeやAPIを含む全ての製品の出力に及ぶ。ただし旧いモデルの多くは、文章の透かしにまだ対応していない。印は「Claudeを通った」ことの手がかりにはなるが、AIが書いたかどうかの決め手にはならない。

EUの規則に合わせて印を付ける

Anthropicのヘルプセンターの記事によると、同社はEUのAI法の第50条2項に関わる「AI生成コンテンツの透明性の行動規範」に署名した。モデルの提供者と、モデルを使ったシステムの提供者の両方の立場での署名だ。

この規範に沿って、2026年8月2日以降にEUで出すClaudeのモデルは、出た日から印に対応する。印は、Claude Platform（API）、Claudeのアプリ、Claude Code、Claude Cowork、Claude Tagの出力に付き、提供する地域を問わない。AWS、Google Cloud、Microsoft Foundryから対応モデルを使う時も、文章には透かしが入る。ファイルの来歴情報は、Claudeがファイルを作る機能を持つ所だけで付く。Claudeのアプリと、AWS上のClaude PlatformやMicrosoft Foundry上のClaudeを含むClaude Platform（API）だ。

つまり、読者がClaude Codeで書かせたコードの説明やコミットのメッセージも、対応モデルなら透かしの対象になる。

文章の透かしとファイルの来歴

印は2種類ある。1つ目は文章に埋め込む透かしだ。対応モデルが文章を作る時、目に見えない透かしを文章そのものに織り込む。意味や品質、読みやすさは変わらないと同社は説明する。透かしは文章の一部なので、コピーして貼っても付いて回り、多少の編集でも残る場合がある。モデルの側で入れるため、どの製品から出た文章にも入る。

2つ目は、ファイルに付ける署名つきの来歴情報だ。業界の標準「C2PA」に沿ったもので、ClaudeがPNGやJPEGなどのファイルを作ると、Claudeを通ったことを示す情報がメタデータに入る。

APIでの扱いは、コード実行ツールの開発者向け文書が詳しい。サンドボックスで作った画像・動画・音声のファイルをFiles APIで取り出すと、署名が入る。対応する形式はPNG、JPEG、GIF、WebP、SVG、MP4、MP3、WAVなどだ。署名は発行元をAnthropicとし、時刻と「利用者の求めでClaudeが提供したファイル」という旨の説明を記録する。リクエストの書き換えは要らず、利用者や組織の情報は記録しない。ただし数KB増えるので、取り出したファイルの大きさとチェックサムは、サンドボックスの中のファイルと一致しなくなる。テキストやPDF、オフィス文書には署名しない。

旧いモデルの文章には入らない

同じ記事の対応表を見ると、モデルによって印の範囲が違う。Fable 5.1・5、Mythos 5.1、Opus 5.5・5、Opus 4.8、Sonnet 5.5・5、Haiku 5.5は、自社の製品でもクラウド経由でも文章に透かしが入り、ファイルの来歴情報も付く。

一方、Opus 4.7・4.6・4.5、Sonnet 4.6・4.5、Haiku 4.5、Mythos 5は、ファイルの来歴情報だけに対応し、文章の透かしは無い。法律には8月2日より前に出したシステム向けの移行期間があり、同社は旧いモデルにも透かしを足していくとしている。

だから、同じClaude Codeでも、選んだモデルによって文章に透かしが入るかどうかが分かれる。

印の有無で決めつけない

見分ける側の道具はまだ限られる。ファイルの来歴情報は、無料の「Claude Content Checker」か、C2PAに対応した道具で確かめられる。文章の透かしを調べる仕組みは非公開のプレビューで、使えるのは規制当局や報道機関、ファクトチェッカー、研究者、教育機関などと、AI法の上で確かめる義務を負う企業に限られる。

同社は、印の限界も挙げている。印が見つかっても、Claudeが書き手とは限らない。校正や翻訳、要約、形式の変換でもClaudeを通れば印が付き、その後に手が加わることもある。逆に、印が無くてもAIが書いていないとは言えない。対応前のモデルで作った文章、大きく書き換えたり訳したりした文章、短すぎる文章、変換やスクリーンショットでメタデータが落ちたファイルは、印が見つからないことがある。

自社の製品にClaudeを組み込む開発者には、第50条が自社に何を求めるかを自分で確かめるよう求めた。Claudeの印は手がかりの1つであり、AIが作ったかどうかの判定そのものを任せられる仕組みではない。

編集部の見方

編集部は、この印を「どのモデルで、どの経路で作ったか」で効き方が変わる手がかりとして読む。軸5の、使える条件で読む話だ。文章の透かしは新しいモデルにしか無く、ファイルの来歴情報も変換で消える。だから読者が自社の製品にClaudeを組み込むなら、使っているモデルが対応表のどの列に当たるかを先に確かめるとよい。透かしの検出が一般に開かれるか、旧いモデルにいつ透かしが入るかは、まだ示されていない。