Claude Code、放置した会話の再開に利用枠の警告　Code Reviewは3段階に

Anthropicは10月20日、Claude Code v2.1.304を公開した。ProとMaxのプランで、しばらく放置した会話を再開すると5時間の利用枠の目立つ割合を使う時に、警告を出すようにした。TeamとEnterpriseのプラン向けのCode Reviewには、Quick、Standard、Deepの3段階のレビューの深さが加わった。worktreeの終了でコミットが消えうる不具合も直した。

記事の内容を自社でどう進めるか、内容が固まっていない段階でも相談できます。仕事の相談

毎週 1 回、その週の記事から 5 本と実践の 1 本を選んでメールで届けます。ニュースレターを購読する（無料）

再開の前に利用枠を知らせる

リリースノートによると、ProとMaxのプランで、使っていなかった会話を再開すると5時間の利用枠の目立つ割合を使う場合に、警告を出す。選べるのは2つだ。そのまま再開するか、新しい会話を始めるかである。新しい会話で前の会話に触れれば、Claudeがその中身を探して読むという。

長い会話を再開すると、最初の1回でそれまでの文脈をまとめて読み直し、放置した間にキャッシュが切れていれば、その分は割引なしで数えられる（編集部の読み）。どの程度を「目立つ割合」とするかの数字は、ノートには書かれていない。

同じ版では、再開したセッションやクラウドのセッションが、起動時にプラグインを読み直すたびにスキルの一覧をまるごと送り直していた不具合も直した。1時間を上限に自分で間隔を決める/loopの起動が、1時間のプロンプトのキャッシュが切れた直後に動いていた点も直し、会話をキャッシュなしで読み直さないようにした。どちらも枠の減りに効く直しである。

Code Reviewは深さを3段階に

もう1つの柱は、GitHubのプルリクエストをClaudeが読むCode Reviewだ。Code Reviewの説明によると、対象はTeamとEnterpriseのプランで、複数のエージェントが変更と周りのコードを読み、見つけた問題を確かめてから行ごとにコメントする。

今回、レビューの深さとしてQuick、Standard、Deepが加わった。Quickは軽く見る段階で、一番速く、一番安い。Standardは深さと速さと費用の釣り合いを取った標準の段階である。Deepは最も念入りで、時間も費用も一番かかる。組織のOwnerが全体の段階を1つ決め、リポジトリごとに別の段階を当てることもできる。説明では、決まりきったコードにはQuick、重要なコードにはDeepという使い分けを例に挙げている。費用は段階のほかにも変わる要素があり、管理者は月の支出の上限を決め、レビューの記録を追える。上限に達して飛ばされたレビューは、困った時の手順の中で扱われている。Claude Codeのセッションで/code-reviewを動かす方法なら、どのプランでもレビューを頼める。

管理の設定には、GitHubの組織のすべてのリポジトリを、後から加わったものも含めて1つずつ選ばずにレビューの対象にする選択肢も入った。Code Reviewを有効にした直後の1〜2分に開いたプルリクエストが、黙って飛ばされていた不具合も直し、今はやり直してレビューする。

worktreeの直しは見落とせない

細かな直しの中で、使っている人がすぐ確かめたいのは、claude --worktreeの不具合だ。終了の時にHEADが切り離されていたり、別のブランチにいたりすると、worktreeとそのブランチを確かめずに消していた。その結果、コミットを失うことがあった。worktreeを並べてエージェントを走らせている人は、更新しておきたい。

安全に関わる直しはほかにもある。マウントしたドライブや、/Volumes、/media、WSLの/mnt/cのような一番上のフォルダをrm -rで消す時に、確認が出ていなかった。今後は、rm -rf /Applicationsと同じように確認を求める。プラグインがサブエージェントを起こし続け、--max-turnsや停止を過ぎても頭のない実行が終わらなかった不具合も直した。終わったばかりのサブエージェントに話しかけたり再開したりすると、直前の作業を忘れることがあった点も直っている。

ほかに、プロジェクトと最近のセッションを読んで自動モードに環境を教える/auto-mode-setupが、BedrockやVertexなどでも使えるようになった。

編集部の見方

再開の警告は小さな変更に見えるが、ProやMaxで利用枠の減り方に悩む人には効く。警告の選択肢に「新しい会話を始める」を並べたことで、長く放置した会話は続きから再開しない方がよい場面がある、と示した形だ（編集部の読み）。Code Reviewの3段階は、レビューの費用を抑えたい小さなチームにとって、まずQuickで回して重要なリポジトリだけDeepにする、という選び方を与える。費用の差の数字は今回の説明に無く、自分で数日回して確かめるしかない（編集部の読み）。