Meta、「Muse Wonder」をAPIで提供開始 入力4ドル・出力20ドルで1M対応
米Metaは10月12日、最上位モデル「Muse Wonder」をMeta Model APIとMuse Codeで使えるようにした。100万トークンあたり入力4ドル・出力20ドルで、OpenAI SDKの接続先とモデル名を替えるだけで呼び出せる。
記事の内容を自社でどう進めるか、内容が固まっていない段階でも相談できます。仕事の相談
毎週 1 回、その週の記事から 5 本と実践の 1 本を選んでメールで届けます。ニュースレターを購読する(無料)

米Metaは2026年10月12日(米国時間)、同社で最も能力が高いとする新モデル「Muse Wonder」を発表し、開発者向けのMeta Model APIと、端末で動くコーディングエージェント「Muse Code」で提供を始めた。料金は100万トークンあたり入力4ドル、出力20ドルだ。OpenAIの公式SDKのまま、接続先とモデル名を差し替えるだけで呼び出せるため、手元のエージェントで試す手間は小さい。
エージェント向けの最上位モデル
Metaの発表「Introducing Muse Wonder and Muse Wonder Full」によると、新しいシリーズは「Muse Wonder」と、より大きい「Muse Wonder Full」の2つからなる。同社は、保険の請求や賃貸契約の読み解きから、動くアプリを作る仕事まで、個人と仕事のエージェント作業で最高水準の性能を出すと説明した。土台は、先に出した「Muse Spark」で築いた仕組みだという。
提供の範囲は2つで分かれる。Muse WonderはMeta Model APIとMuse Codeで今日から使える。Muse Wonder FullはMuse Codeの有料会員だけが対象だ。消費者向けアプリ「Muse」にも近く載せ、まず有料会員から広げる。
機能面では、会話をまたいで大事な情報を覚えておく「Active Memory」と、難しい作業でも別の方法を試し、誤りから立ち直って進める「Active Focus」を備える。安全性の評価をまとめた報告書は、近く公開するとしている。
料金は入力4ドル・出力20ドル
Meta Model APIの製品ページに載る料金は、100万トークンあたり次のとおりだ。入力は4ドル、キャッシュされた入力は0.20ドル、出力は20ドルとなる。扱える文脈の長さ「コンテキストウィンドウ」は1Mで、開発者向けの概要ページには1,048,576トークンと書かれている。
同じページに並ぶ下位の「Muse Spark」(muse-spark-1.3)は、入力1.25ドル、キャッシュ入力0.15ドル、出力4.25ドルだ。出力で比べると、Muse WonderはSparkのおよそ5倍の単価になる。概要ページは、長く複雑な作業はWonder、費用を抑えたい処理はSparkと使い分けを示している。なおWonderはプレビューの扱いだ。
キャッシュ入力の単価は、通常の入力の20分の1にあたる。同じ指示文や大きなコードを毎回送るエージェントでは、キャッシュに乗る割合で実際の費用が大きく変わる。
SDKはそのまま、2か所を替える
Meta Model APIは、OpenAIのSDKとAnthropicのSDKにそのまま対応する。SDKの案内ページと概要ページによると、OpenAI SDKを使うコードは次の2点を替えれば動く。
- 接続先(base_url)を https://api.meta.ai/v1 にする。
- モデル名をmuse-wonder-1.0にする。
APIキーはMetaの開発者ダッシュボードで発行する。注意点は1つある。OpenAI SDKは既定でOPENAI_API_KEYを読み、Metaのキーを入れるMODEL_API_KEYは自動では読まない。クライアントを作る時に、キーを明示して渡す必要がある。
クライアントを作る時は、base_urlに https://api.meta.ai/v1 を、api_keyに環境変数MODEL_API_KEYの値を渡し、モデル名にmuse-wonder-1.0を指定して呼び出す。
Chat Completionsの形式でも呼べる。概要ページは、Muse Spark向けの例はモデル名をmuse-wonder-1.0に替えれば、そのままWonderで動くと説明している。
自分の道具から試せる
OpenAI SDKのまま使えるため、接続先を設定できるエージェントやフレームワークなら、Muse Wonderをそのまま選べる。MetaはMuse Codeも、端末とCIで使う既製のエージェントとして用意した。
つまり、Muse Wonderは発表の当日から、料金を確かめたうえで自分の道具で試せるモデルとして出てきた。
編集部の見方
編集部は、Muse Wonderを性能の言葉ではなく、単価と使える条件で読むべきだと見る。出力100万トークン20ドルはSparkの約5倍で、最高水準という評価はMeta自身の説明にとどまる。一方で接続先とモデル名の2か所を替えれば試せるため、読者は普段の作業を1本流し、成功した1件あたりの費用をSparkや今のモデルと比べられる。プレビューのため、料金や提供の条件が変われば、この比較はやり直しになる。
出典
- Metaの発表「Introducing Muse Wonder and Muse Wonder Full」(about.fb.com)
- Meta Model APIの製品ページ(dev.meta.ai)
- 開発者向けの概要ページ(dev.meta.ai)
- SDKの案内ページ(dev.meta.ai)
この記事は役に立ちましたか
ありがとうございます
ありがとうございます



