本文へ移動

AI Buildersのための最新のニュース、知見、事例を毎日お届け

運営会社
モデルとAPIAnthropic

Claudeのエージェントを手元の監視ツールで追える OTel送信が公開ベータに

Anthropicは10月14日、Claude Platformから OpenTelemetry のトレースを送れるようにしたと発表した。公開ベータ。Managed AgentsとMessages APIはClaude Consoleで送り先を1つ足すだけで、エージェントの1ターンごと、モデル呼び出しやツール利用ごとの遅れ、トークン数、IDが監視ツールに届く。Claude SDKはコードで設定すれば送れる。料金は発表に書かれていない。

記事の内容を自社でどう進めるか、内容が固まっていない段階でも相談できます。仕事の相談

毎週 1 回、その週の記事から 5 本と実践の 1 本を選んでメールで届けます。ニュースレターを購読する(無料)

Anthropicの記事の画像。波かっこの中にコードの印と虫眼鏡
画像: Anthropic

米Anthropicは2026年10月14日、Claude Platformから監視の標準規格「OpenTelemetry(OTel)」で動きの記録を送れるようにしたと、公式記事で発表した。公開ベータとしての提供だ。Claude APIでエージェントを動かしている人は、その一歩一歩を普段の監視ツールで追えるようになる。Claude CodeやCoworkの記録をすでに集めているなら、自作エージェントの記録も同じ画面に並ぶ。

設定1つで監視ツールに記録が届く

Managed AgentsとMessages APIは、Claude Consoleで送り先を1つ足すだけでよい。エージェントの1ターンごと、モデル呼び出しごと、ツール利用ごとに、標準のOTelの記録(トレース)が届く。中身は遅れ(レイテンシー)、トークン数、各種のIDだ。Claude SDKでは、コードで設定すれば記録を書き出せる。

公式ドキュメントによると、Consoleでの設定には管理者の権限が要る。SDKとConsoleの両方を設定すれば、手元のアプリが送った要求とAPI側の処理が1本の記録につながる。同社は、エージェントに広い権限を任せる前に、モデル呼び出し、ツール利用、MCPサーバーの呼び出しを追えることが出発点だとしている。記録を見て、信頼できると分かってから権限を広げる考え方だ。

中身を送るかは自分で選べる

送り先ごとに、送る範囲を2つから選ぶ。既定は「メタデータのみ」で、ID、時間、状態、トークン数と、エージェントやツールの名前など利用者が付けた文字だけを送る。プロンプトや出力の中身は含まない。「全文」にすれば、失敗や遅れの理由を会話そのものから探せ、本番の記録から評価用のデータも作れる。

ただし、全文を送れば、その中身は監視ツール側の保存期間や権限の設定で保管される。HIPAAなどのデータ取り扱いの制限をAnthropicと結んでいる組織では、全文を選んでもConsoleの送り先にはメタデータだけが届く。

全文を送る場合、1つの記録に載せる中身は既定で0.75MBまでで、英語なら20万トークンの文脈が収まる。超えた分は、古いメッセージから順に削られる。上限はConsoleの詳細設定で変えられる。Managed Agentsはデータを保存しない契約(ゼロデータ保持)の対象外で、OTelを使っても保存の扱いは変わらない。

普段の監視ツールにそのまま並ぶ

記録は、OTelの生成AI向けの決まり(GenAIセマンティック規約)に沿っている。ほかの会社のモデルの記録と、同じダッシュボードで扱える。

公式記事は使い道を3つ挙げる。SentryやGrafana Cloudでは、ログや指標の横にエージェントの記録を並べ、遅い処理や失敗した処理がどのサービスから来たかを探せる。LangfuseやPostHogでは、本番の記録を評価に回し、変更が効いたかを測れる。Databricks Unity Gatewayに送れば、チームごとのトークン使用量を見て、普段と違う動きを見つけられる。標準のOTLPの受け口を持つツールなら、ほかでも受け取れるという。ドキュメントは受け取り先の例として、Arize AI、Braintrust、Datadog、Honeycomb、LangSmith、New Relic、Splunkなども挙げている。

米Rampは、社内の仕組みでLangfuseの記録を採点し、一部のエージェントでトークン使用量を10〜20%減らし、処理を30%速くしたと述べた。

記録は請求の代わりにならない

ドキュメントは、記録の数え方にも注意を促している。同じ要求のトークン数が複数の段に重ねて載るため、そのまま足すと二重に数えてしまう。記録の配送は届く保証のない方式で、一部が欠けることもある。キーごとの使用量を正しくつかむには、別のUsage APIを使うよう勧めている。追加料金の有無、ベータの終了時期、正式版の予定は、発表に書かれていない。

編集部の見方

エージェントの成果は、モデルの賢さより、何が起きたかを後から確かめられる仕組みで決まる。今回の機能は、その仕組みをConsoleの設定1つで手に入れられる点に意味がある。小さなチームなら、LangfuseやPostHogなど普段使いのツールを送り先にし、まずメタデータだけで遅い呼び出しとトークンの使いすぎを探すのが手軽だ。全文を送るのは、保存先の扱いを決めてからでよい。費用の管理は記録に頼らず、Usage APIで見る形に分けておきたい。

出典

  1. 公式記事(claude.com)
  2. 公式ドキュメント(platform.claude.com)

この記事をシェア

この記事は役に立ちましたか